百家乐官方网站-百家乐在线娱乐-平台推荐深度｜领英创始人：DeepSeek后 中国已经参与AI游戏人类需要以人性化且富有同情心的方式应对新技术

2025-02-27 14:52:17

　　百家乐官方网站,百家乐平台推荐,百家乐网址,百家乐试玩平台

　　正是因为存在这些变量，所以我经常鼓励人们，以及我写Super Agency的部分原因是，为了那些现在没有真正使用人工智能的人。举个例子，AI的作用仅仅是说我打开冰箱，提问要准备什么食材，或者为我朋友的生日聚会准备一个什么有趣的事情，人工智能可以完成上述事情。但对于严肃的事情，对于真正重要的事情，从健康问题到工作问题，它如何帮助我完成这些工作，在今天如果你使用GPT4，Co-pilot解决这些问题，你会发现它可以创造真正的价值。

　　随着OpenAI的规模越来越大，它有着巨大的影响力并在市场占据主导地位，你预计收入会大幅增长，但这实际上是硅谷倾向于创建如此多主导全球的科技公司的原因之一。因为如果你采用DCF分析等传统的分析方式来看（世界上许多人在投资时都会这样做），你似乎正在对目前看起来不是特别好的东西进行大规模投资，但如果投资持续2年，3年，5年，7年（风险投资甚至可以持续10年左右），而且如果是复合增长，那么投资可能非常可观。

　　这不仅限于人工智能领域，我的意思是，Greylock对Airbnb的系列投资也有类似的特点，开始的时候投资亏损，但后来Airbnb发展成为我们今天看到的这样优秀的企业，这就是基于风险折扣的判断，这也是我们正在做的事情。投资者去年进行的投资更像是一轮增长型风险投资，我们现在有万亿美元的公司，万亿美元的公司肯定在可投资的范围内，但我不认为在一家万亿美元的公司能赚到很多的钱。因为当你想获得10倍的回报时，从0开始投资要比已经有一个基础的价值量，只是在其基础上创造价值的概率要大。

　　Alex Kantrowitz：但这里仍然存在关于投资回报率的问题，如果ROI没有实现没目标值，那可能又存在另一个问题，就是规模问题，你不觉得这会产生一些负面影响吗？还有一件事让我很感兴趣，就是很多大型传统风投机构没有参与最近几轮融资，我知道Greylock和AndreessenHorowitz，他们在评估后退出了，Josh Kushner的基金在OpenAI的B轮融资中领投，但硅谷的传统公司并没有参与。

　　ReidHoffman：两者风险状况和运作规则都不一样，在硅谷历史上，有一个经典的例子是，DST对Facebook的投资，传统基金都说我们只会做3到5亿美元的预融资，同时伴随很多警告，而DST说我们会做10亿美元的预融资并且没有任何警告，在后面看来，这对DST和Facebook来说都是一笔史诗般的投资，所以有时传统的风投机构会说，我们只是处于早期阶段，或者我们只能这样做。但很多新公司表明通过明智的赌注可以赚很多钱，所以这也是硅谷的历史地位。

　　Alex Kantrowitz：那么这如何改变人工智能领域？你是OpenAI的早期投资者，当时的OpenAI的想法是让它开放，但现在它不再开放了，你看不到他们发布的很多开源版本，他们发布的版本没有他们最初打算的那么多，这是马斯克一直说的一个笑话，说他们是ClosedAI，你投资这项技术，我想是因为你认为它将成为人类未来的基石，但现在它面临着为投资者带来利润的压力投入资金，那么这将如何改变这个状态呢？

　　ReidHoffman：首先，在开放性方面，开放性有很多不同的理解，OpenAI一直在努力实现开放性，显然是为了安全而进行身份和注册，但OpenAI的API访问不叫Open source AI，而是叫OpenAI，他也不叫Open model AI，当然人们会说，我认为你应该开放的你所有的东西，所有的会议都应该通过Zoom向全世界广播，这就是人们认为OpenAI应该做的。但我认为是局内人制定开放的含义，而不是局外人。

　　Alex Kantrowitz：我还有关于OpenAI的问题要问你，因为你是微软董事会成员，对于所有人来说，很明显，你们之间有着非常紧密的合作关系，OpenAI出现了一些公司治理问题，Sam被解雇了，Sam又被重新雇佣，然后下一件事就是微软雇佣了Mustafa Suleyman，你和他共同创立了inflection，似乎存在一些良性竞争，但微软正试图开始构建一些你可能会在OpenAI中看到的相同产品，也许可以让自己免受在Altman事件中意识到的一些风险，那么这种关系的现状如何？微软和OpenAI还能否形成强有力的合作伙伴关系？是否仍然可以保持紧密的联系？

　　ReidHoffman：我认为他们既是合作伙伴，又是竞争对手，实际上我认为这对两家公司和生态系统都有好处，通过合作，OpenAI正在使用Azure进行基建，也一直在构建令人惊叹的新功能，我认为OpenAI向企业和消费者出售产品，就像你可以向OpenAI或Microsoft付费一样，他们之间存在竞争，我认为这对生态系统和两家公司都有好处，所以我认为这是一个很好的生态系统，我认为这段合作伙伴关系会被写进历史书，现在竞争对手的数量正在不断增加，不仅仅是谷歌，Anthropic，亚马逊也开始布局了，同时Deepseek和中国境内的一些公司也参与其中，所以竞争领域正如预期的那样正在增长。

　　ReidHoffman：我绝对同意，这是我过去几年经常进行的对话之一。但我的大部分工作是作为一名投资者，一名企业家来预测未来资金流向。中国人实力强大，充满活力，有很多非常有能力、非常勤奋的创业者，他们拥有深厚的技术实力，所以Deepseek已经进入该领域，这并不让我感到惊讶。随着Deepseek的出现，你可以预测人工智能在中国将会如何发展。我还没有评估最近刚刚发布的Minimax，但可见我们在世界技术领域将会遇到许多非常强大的竞争对手，所以我认为，游戏已经开始。

　　我认为芯片法案的一部分是说，如果你要执行这种无默克尔政策，我们也会对你开发大型高效集群的能力进行一些限制，我们认为下一代人工智能模型将非常依赖这种集群，GPT4是基于NVIDIA A100构建的，这并不让我感到惊讶，因为以目前的A100和Blackwell，你可以构建另一个GPT4模型，问题是我们将以什么样的速度进入这个领域，我认为这是游戏的一部分，所以我不认为这是失败，我认为这是美国应该做的正确的事情，因为中国通常采取一种重商主义的竞争立场。

　　ReidHoffman：如果他们不能提高收益率并生产出新的尖端芯片，这对NVIDIA来说肯定是一个令人担忧的事情，这会减慢一些人工智能的发展，因为在密集的环境中，更快的芯片实际上是有帮助的。但另一方面，我认为这又是一个更看重实际完成时间的事情，对于NVIDIA和其他芯片制造商来说，有时他们所做的事情会有一个误差范围，尽管公开市场往往是看这个季度的，但真正的问题是，未来两到三年的情况会变得怎样（也许这是我的长期风险投资观点）。我倾向于看他们最近几个季度的完成情况，也许我对此有点太随意了，但时间会证明一切。

　　Alex Kantrowitz：所以这很有趣，因为你提到的很多技术，你提到了印刷机，在这之后发生了许多战争，因为人们开始为思想而战，织布机，工业革命这对那些在转型期间的人们来说并不是一件好事，很多技术的引入对那些在转型期间的人来说很糟糕，我读了这本书的简介，我发现在所有人中最有趣的是Noah Harari的评论，他写了很多这些转型有多么艰难，他说我不同意一些主要论点，但我仍然希望他们是正确的，请阅读并自行判断，但是什么让你确信我们不会在一开始就遇到挑战。

　　每个职业都有自己的工具。就像我是一个平面设计师，但我不使用figma，我不使用Adobe，别人会说不，你可能不是一个平面设计师。所以我认为人工智能时代将会发生这样的转变，人们要做的很多工作将由被其他使用人工智能的人们取代。同时人工智能可以帮助实现这种转变，它可以帮助人类学习如何使用它；可以帮助人类以新的方式来完成工作；可以帮助人类发现如果我不再适合这个工作，我能找到什么其他工作，我该如何学习这个新的工作，人工智能可以成为解决方案的一部分，这是乐观主义看法。

　　而不是说，你们每个人的生活，每个人的工作都一模一样，现在我们只是用人工智能稍加点缀，工作在未来将会发生重大转变。可能有些人们会说，我不想做这种转变。对于这个观点，我在书中深入探讨了，如果当时让Cartwright摧毁了所有的动力织机，并说我们想要独立编织，那就意味着他们的孩子、孙子等等注定会陷入贫困，与社会脱节，这就是为什么在全球技术应用领域，认知工业革命非常重要，这不仅是为了你自己，也是为了你的孩子、孙子以及社会。你站在技术最前沿，这是作为一个负责任的公民、一个负责任的行业人员应该做的事情之一。但这并不意味着你的生活会变得糟糕透顶，你可以学习新技术并让它发挥作用。

　　ReidHoffman：是的，编码当然会发生变化，与以前的技能相比，这种转换的例子就像我学会了非常精确的语义，当我使用ObjectiveC时，我该如何进行内存管理等等，你需要理解代码的概念，但人工智能将成为一个巨大的生成器，一个巨大的质量保险检查器，你仍然需要学习，但计算和编码思维模式的模式不同，现在不是说我很擅长严格的语法，这将不那么重要，不是一点都不重要，而是不那么重要，更重要的是概念化，比如，分辨哪些是你可以用代码做的事情。

　　Alex Kantrowitz：在我读这本书的时候，它对各种专业人士和各种行业都产生了巨大的促进作用，有的是直接的，有的是隐喻的，我听到了你提的意见，告诉政策制定者不要监管，不要犯监管的错误，所以你认为这些东西有可能受到监管吗？如果可能的话，你认为可能会实施什么监管？监管是一个热门话题，但很多人对此不感兴趣，因为至少在美国，我们的立法者有很多发言权，但他们在科技方面基本上什么都不管。在欧洲的立法者会考虑科技层面的问题，但是欧洲一直受到公司不愿在那里发布产品的困扰，所以我很好奇你对监管方面的看法。

　　现在，如果你能清楚地表达你的担忧，而这个担忧是一个可以运行的指标，例如说我想看看关于失业、就业安置和其他事情的信息，这样我就可以搞清楚我是否需要做什么事情，创造一个不同的激励机制，创造一个不同的规则。为了做到这一点，首先进行对话和衡量是一种很好的方式，你必须记住，未来的工具集可以比现在的工具集好得多，我们不想停止创造这个工具集，不仅仅是因为它在未来的机会，也因为它对监管的意义，比如安全和运作良好社会。

　　ReidHoffman：确实，我将聊天GPT设置为音频模式向人们展示，因为当我们学习使用手机或PC端时，我们试图让它变得更柔和，同时语义又非常精确，语言模型允许我们做的事情之一就是与它对话，所以现在你可以使用GPT进行提示，就像文字沙拉一样，仍然可以得到一些非常有趣的东西，所以你不必这样做，这样它就可以让你更加了解它，进行推测或者头脑风暴，你可以进行有用的对话，并从中创建有用的工件，无论是在手机还是电脑上，所以，这就是我做出预测的部分原因。

　　Super Agency是一本关于技术对人类和人类代理的执行意味着什么的书，这是我的论点，技术历史学家会怎么说，欧洲历史学家会怎么说，你可以对此有更多维度的视角，以帮助锐化您的思维，因为当你告诉AI采用这种特殊的提示时，AI是可以使它变得有用和有针对性的事物之一，并且可以更深入地了解您正在研究的事物，因此考虑不同类型的角色。如果我正在与该模式的专家交谈，例如营销专家，销售专家，金融服务专家，短期交易专家，交易员，从事公开市场交易的人，专门从事短期交易的人等等，他们会在这里说什么，您可以做到上述这些的话，AI就可以很好帮助您进行提示。

【返回列表】